O princípio da oralidade a apuração da falta grave: por uma necessária aproximação entre o devido processo e a execução penal
DOI:
https://doi.org/10.18759/rdgf.v25i2.2188Palabras clave:
Falta grave na execução penal, Princípio da oralidade, Reforma processual penal latino-americanaResumen
Este artigo analisa, por meio de pesquisa exploratória fundada em literatura especializada latino-americana, o tema da apuração da falta grave, no âmbito da execução penal brasileira, na perspectiva das recentes reformas processuais penais latino-americanas. Primeiramente, buscou-se demonstrar o atraso político, jurídico e cultural do Código de Processo Penal brasileiro, em comparação às referidas reformas, em cujas bases principiológicas está, em lugar de centralidade, a oralidade. Então, postulou-se a exigência constitucional de extensão das garantias processuais à execução penal. Por fim, em conclusão, propôs-se a necessidade urgente de compatibilização de procedimentos da fase executiva da pena ao princípio da oralidade.
Descargas
Citas
AA. VV. Técnicas del proceso oral en el sistema penal acusatorio colombiano: manual general para operadores jurídicos. 2ª ed. Bogotá: USAID, 2009;
ALDERETE LOBO, Rubén A. Acusatorio y ejecución penal. 1 ed. Buenos Aires: Editores del Sur, 2018.
BARATTA, Alessandro. Criminologia crítica e crítica do direito penal. 2ª ed. Rio de Janeiro: Freitas Bastos, 1999.
BINDER, Alberto. Fundamentos para a reforma da justiça penal. Florianópolis: Empório do Direito, 2017;
BINDER, Alberto. La implementación de la nueva justicia penal adversarial. Buenos Aires: Ad-Hoc, 2012.
CACICEDO, Patrick. O controle judicial da execução penal no Brasil: ambiguidades e contradições de uma relação perversa. In. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, v. 1, p. 413-432, jan-abr. 2018. Disponível em:<https://doi.org/10.22197/rbdpp.v4i1.111.
CACICEDO, Patrick. O princípio da ‘less eligibility’, a legalidade na execução penal e os tribunais superiores. In: Revista da EMERJ, RJ, v. 18. n. 67, 2015. Disponível em https://www.emerj.tjrj.jus.br/revistaemerj_online/edicoes/revista67/revista67_306.pdf .
CALAMANDREI, Piero. La relatività del concetto di azione. In: Rivista di diritto processuale civile, Pádua, v. XVI, parte I, 1939.
CAMPOS, Francisco. O Estado Nacional: sua estructura, seu conteudo ideologico. 3ª ed. Rio de Janeiro: José Olympio, 1941.
CARNELUTTI, Francesco. Cenerentola. In: Rivista di diritto processuale. v. I, Pádua: CEDAM, 1946.
CASARA, Rubens. Mitologia processual penal. São Paulo: Saraiva, 2015.
CASTRO, Carlos Roberto Siqueira. O devido processo legal e os princípios da razoabilidade e da proporcionalidade. Rio de Janeiro: Forense, 2006.
CHOUKR, Fauzi Hassan. Permanências inquisitivas e refundação do processo penal: a gestão administrativa da persecução penal. In: COUTINHO, Jacinto Nelson de Miranda; NUNES DA SILVEIRA, Marco Aurélio; PAULA, Leonardo Costa de (organizadores). Mentalidade inquisitória e processo penal no Brasil. Volume 1-2. Curitiba: Observatório da Mentalidade Inquisitória, 2019.
COLETTI, Luis Renan. Transformar a partir do cárcere: o direito de execução penal e o direito de pedir da pessoa presa. Dissertação. (Mestrado em Direito). Universidade Federal do Paraná. Curitiba, 2021;
CORDERO, Franco. Linee di un processo acusatorio. In: AA. VV. Convegni di Studio ‘Enrico de Nicola’: criteri direttivi per una riforma del processo penale, v. IV. Milão: Giuffrè, 1965.
CORDERO, Franco. Linhas de um processo acusatório. In: COUTINHO, Jacinto Nelson de Miranda; NUNES DA SILVEIRA, Marco Aurélio; PAULA, Leonardo Costa de (Org.). Mentalidade inquisitória e processo penal no Brasil: estudos sobre a reforma do CPP no Brasil. Vol. 4. Curitiba: Observatório da Mentalidade Inquisitória, 2018.
COUTINHO, Jacinto Nelson de Miranda. O papel do novo juiz no processo penal. In: COUTINHO, Jacinto Nelson de Miranda Coutinho (coord.). Crítica à teoria geral do direito processual penal. Rio de Janeiro: Renovar, 2001.
FERRAJOLI, Luigi. Diritto e ragione: teoria del garantismo penale. 10ª ed. Bari: Laterza, 2011.
GALEANO. Eduardo. Voces de nuestro tempo. Editorial Universitária Centroamericana, EDUCA, 1981.
GODOI, Rafael. Fluxos em cadeia: as prisões em São Paulo na vidada dos tempos. Tese (Doutorado em Sociologia) - Departamento de Sociologia, FFLCH, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2015.
GLOECKNER, Ricardo Jacobsen. Autoritarismo e processo penal: uma genealogia das ideias autoritárias no processo penal brasileiro. 1 ed. Florianópolis: Tirant Lo Blanch, 2018.
GOMES, Mariângela Gama de Magalhães. A importância dos critérios de seleção de crimes e cominação de penas. In: Instituto Brasileiro De Ciências Criminais Et Al. Ibccrim 25 anos. Belo Horizonte: D´Plácido, 2017.
GRINOVER, Ada Pellegrini; GOMES FILHO, Antonio Magalhães; FERNANDES, Antonio Scarance. A exigência de jurisdicionalização da execução penal. Fascículos de Ciências Penais. n. 3, v. 4, 1991.
LOPES JR., Aury; ROSA, Alexandre Moraes da. Quando o juiz já sabia: a importância da originalidade cognitiva no processo penal. In: Revista Consultor Jurídico. 29 de abril de 2016. Disponível em: www.conjur.com.br.
MAIER, Julio. Derecho procesal penal: parte general. Tomo II. Buenos Aires: Del Puerto, 2003.
NEYRA FLORES, Jose Antonio. Manual del nuevo proceso penal e de litigación oral. Lima: Idemsa, 2010.
NUNES DA SILVEIRA, Marco Aurélio. A etapa intermediária e o juiz de garantias no processo penal brasileiro: um passo importante e insuficiente. In: Revista Justiça Do Direito, Passo Fundo, 2019, v. 33, n. 3, p. 189-221, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.5335/rjd.v33i3.10515;
POSTIGO, Leonel Gonzales. Pensar na reforma judicial no Brasil: conhecimento teórico e práticas transformadoras. Florianópolis: Empório do Direito, 2018.
PRADO, Geraldo. Execução penal e o sistema acusatório. In: In Solidum (Rio de Janeiro), Nova Iguaçu, v. 1, n.1, 2000.
SALT, Marcos. La figura del juez de ejecución penal en Latinoamérica: la influencia de las ideas del Prof. Dr. Julio B.J. Maier en el marco el proceso de reforma del sistema de enjuiciamiento penal en Latinoamérica). In: AA.VV. Estudios sobre justicia penal. Homenaje al profesor Julio B. J. Maier. Buenos Aires: Editores del Puerto, 2005. Disponível em: https://www.palermo.edu/derecho/inejep/documentacion-archivos/doctrina/Salt-La-figura-del-juez-de-ejecucion-penal-en-latinoamerica.pdf.
SANGUINÉ, Odone. Clamor público como fundamento da prisão preventiva. In: SHECAIRA, Sérgio Salomão (org.). Estudos criminais em homenagem a Evandro Lins e Silva (criminalista do século). São Paulo: Método, 2001.
SCHWARCZ, Lilia Moritz. Sobre o autoritarismo brasileiro. 1 ed. São Paulo: Companhia da Letras, 2010.
SEMER, Marcelo. Sentenciando o tráfico: o papel dos juízes no grande encarceramento. 1ª ed. São Paulo: Tirant Lo Blanch, 2019.
SERRANO, Pedro Estevam Alves Pinto. Autoritarismo líquido e as novas modalidades de prática de exceção no século XXI. In: Revista Themis, Fortaleza, v.18, p. 197-223, jan/jun. 2020.
SILVEIRA, Felipe Lazzari da. Para uma crítica da razão fascista no processo penal brasileiro. 1 ed. São Paulo: Tirant lo Blanch, 2021.
TAVARES, Juarez. Fundamentos da teoria geral do delito. Florianópolis: Tirant lo Blanch, 2018.
TUCCI, Rogério Lauria; TUCCI, José Rogério Cruz e. Devido processo legal e tutela jurisdicional. São Paulo: RT, 1993.
VASCONCELLOS, Vinicius G. Fundamento e função do processo penal: a centralidade do juízo oral e sua relação com as demais fases da persecução penal para a limitação do poder punitivo. In: Revista Eletrônica de Direito Processual Penal. Rio de Janeiro, ano 12, v. 19, n. 2, maio-ago. 2018. Disponível em: https://doi.org/10.12957/redp.2018.31959 .
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Proposta de Aviso de Direito Autoral Creative Commons
1. Proposta de Política para Periódicos de Acesso Livre
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à Revista de Direitos e Garantias Fundamentais o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License que permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
