Sociedade da informação e direito à privacidade no Marco Civil da Internet: fundamentação filosófica do Estado de Direito
DOI:
https://doi.org/10.18759/rdgf.v21i3.1555Resumen
Este Artigo analisa o risco de relativização dos direitos fundamentais ao devido processo legal e à privacidade pelos Projetos de Lei 215/2015, 1.547/2015 e 1.589/2015, que visam a alterar a Lei 12.965/2014. Para tanto, apresenta a complexidade da sociedade da informação e os seus riscos ao direito à privacidade. Em seguida, defende a inconstitucionalidade desses Projetos, que permitiriam a quebra de sigilo de dados, em ambiente virtual, por autoridade policial ou do Ministério Público, sem a autorização judicial. Por fim, fundamenta filosoficamente o direito à privacidade e Estado de Direito a partir da teoria da lei natural de John Finnis.
Palavras-Chave: Sociedade da informação. Direito à privacidade. Estado de Direito.
Descargas
Citas
BATNITZKY, L. A Seamless Web? John Finnis and Joseph Raz on Practical Reason and the Obligation to Obey the Law. Oxford Journal of Legal Studies, N 2. Oxford Press, 1995.
BAUMAN, Z. Danos colaterais. Desigualdades sociais numa era global. Tradução de Carlos Alberto Medeiros. Rio de Janeiro: Zahar, 2013.
BRASIL. Lei n. 12.965, de 23 de abril de 2014. Estabelece princípios, garantias, direitos e deveres para o uso da Internet. Marco Civil da Internet. Brasília, DF, 23 abr. 2014.
______. Resolução CGI.br/RES/2009/003/P. Princípios para a governança e uso da internet no Brasil, São Paulo, SP, 2009.
CORREAS, Carlos I. Massini. ‘La concepción normativa del gobierno del Derecho: nuevas objeciones al rule of law y una respuesta desde las ideas de John Finnis’. Persona y Derecho, vol. 73, pp. 203-230, 2015.
DE LUCCA, N. Marco Civil da Internet: uma visão panorâmica dos principais aspectos relativos às suas disposições preliminares. In: DE LUCCA, Newton; SIMÃO FILHO, A; LIMA, C.R.P.de (org.). Direito e Internet III: Marco Civil da Internet (Lei n. 12.965/2014). São Paulo: Quartier Latin, 2015.
DUKE, George. ‘Finnis on the Authority of Law and the Common Good’. Legal Theory, vol. 19, pp. 44-62, 2013.
FINNIS, John. Reason in action. Oxford: Oxford University Press, 2011a.
______. Human Rights and Common Good. Oxford: Oxford University Press, 2011b.
______. Philosophy of Law. Oxford: Oxford University Press, 2011c.
______. Aquinas: moral, political and legal theory. New York: Oxford Press, 1998.
______. Lei natural e direitos naturais. São Leopoldo, 2007.
GEORGE, R. P. Making men moral. Civil liberties and public morality. Oxford Press, 1993.
GREEN, Leslie. ‘The Nature of Limited Government’. In: GEORGE, R. P.; KEOWN, J. (eds.). Reason, Morality, and Law: The Philosophy of John Finnis. Oxford: Oxford University Press, 2013. p. 186-203.
HOVEN, J. V.D. Information technology, privacy, and the protection of personal data. In: ______.; WECKERT, J. (eds.) Information technology and moral philosophy. Cambridge: Cambridge University Press, 2008, p. 301–322.
MENDES, G.F.; COELHO, I.M.; BRANCO, P.G.G.. Curso de Direito Constitucional. 4ª ed. rev. atu. São Paulo: Saraiva, 2009.
OLIVEIRA, R.S.; BARROS, B.M.C.de; PEREIRA, M.N. O direito à privacidade na internet: desafios para a proteção da vida privada e o direito ao esquecimento. Revista da Faculdade de Direito da UFMG, Belo Horizonte, n. 70, pp. 561 - 594, jan./jun. 2017.
PINTO, F.M.; GUIMARÃES J.W.B. O direito à privacidade e o sigilo de dados na Internet. Revista da Faculdade de Direito da UFMG, Belo Horizonte, n. 69, p. 201-219, jul./dez. 2016.
PODESTÁ, F.H.. Direito à intimidade em ambiente da internet. In: DE LUCCA, Newton; SIMÃO FILHO, Adalberto (org.). Direito e Internet – aspectos jurídicos relevantes. 2ª ed. São Paulo: Quartier Latin, 2005.
ROCHA, M.V.; CUNHA, I.R.; OLIVEIRA, K.F.R. Esquecimento, internet e “preferência” da informação. Revista Brasileira de Políticas Públicas, Brasília, v. 7, nº 3, 2017 p. 483-509
SARLET, I.W.; MARINONI, L.G.; MITIDIERO, D. Curso de Direito Constitucional. 4ª ed. amp. São Paulo: Saraiva, 2015.
TEIXEIRA, T.; SABO, P.H.; SABO, I.C. Whatsapp e a criptografia ponto-a-ponto: tendência jurídica e o conflito privacidade vs. interesse público. Revista da Faculdade de Direito da UFMG, Belo Horizonte, n. 71, pp. 607 - 638, jul./dez. 2017.
VIANNA, T.L. Transparência pública, opacidade privada: o Direito como instrumento de limitação do poder na sociedade de controle. 181 f. Tese (Doutorado em Direito) – Faculdade de Direito, Universidade Federal do Paraná, Curitiba. 2006.
VIEIRA, T.M. O direito à privacidade na sociedade da informação: efetividade desse direito fundamental diante dos avanços da tecnologia da informação. Dissertação (Mestrado em Direito). Universidade de Brasília, Brasília, 2007.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Proposta de Aviso de Direito Autoral Creative Commons
1. Proposta de Política para Periódicos de Acesso Livre
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à Revista de Direitos e Garantias Fundamentais o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License que permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).