The metaphorical legal speech and the rhetorical construction of truth in law

Authors

  • Pedro Parini Universidade Federal da Paraíba (UFPB)

DOI:

https://doi.org/10.18759/rdgf.v16i1.742

Keywords:

Rhetoric. Law. Metaphor. Epistemology.

Abstract

In this essay I argue that the establishment of a proper model for the
understanding of law depends on the development of an epistemology of
metaphor. My hypothesis is that the production of knowledge would be
intrinsecally conected to the typical human faculty of dealing with figurative
aspects of legal language. Thereby the concept of truth in the legal domain
would depend on the concept of metaphorical truth for which the idea of
correspondence between language and reality, as well as the idea of consensus
are irrelevant from a rhetorical point of view. To advocate this thesis
I assume that the very idea of literal meaning is metaphorical and that it
functions only as a referential to the development of non-literal interpretations of normative texts. Thus, I conclude affirming that legal semantics depends on its pragmatics, i.e., that the production of legal meaning is connected to performative issues and creative use of language.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Pedro Parini, Universidade Federal da Paraíba (UFPB)

Professor Adjunto no Curso de Direito da Universidade Federal da Paraíba
(UFPB). Docente do Programa de Pós-Graduação em Ciências Jurídicas da
UFPB. Coordenador do Grupo de Pesquisa "Retórica, Hermêneutica e
Direito" vinculado à UFPB. Pós-doutorado pela Università di Bologna,
Itália com duração de 12 meses e financiamento pela CAPES. Doutor em
Direito pela Universidade Federal de Pernambuco (UFPE).

References

ADEODATO, João Maurício. Filosofia do direito. Uma crítica à verdade na ética e na ciência. São Paulo: Saraiva, 1996.

ARISTÓTELES. Retorica. Trad. Marco Dorati. Milano: Mondadori, 1996.

BLACK, Max. More about metaphor. In: ORTONY, Andrew. Metaphor and thought. Cambridge: Cambridge University Press, 1993, pp. 19-41.

BOOTH, Wayne C. Metaphor as rhetoric: the problem of evaluation. In: SACKS, Sheldon (Ed.). On metaphor. Chicago/London: The University of Chicago Press, pp. 47-70, 1979.

CASERTANO, Giovanni. Paradigmas da verdade em Platão. Trad. M. da G. G. de Pina. São Paulo: Loyola, 2010.

COLEBROOK, Claire. Irony. London and New York: Routledge, 2006.

DE MAN, Paul. The epistemology of metaphor. In: SACKS, Sheldon. On metaphor. Chicago/London: The University of Chicago Press, 1978, pp. 11-28.

ECO, Umberto. Tra menzogna e ironia. Milano: Bompiani, 1998.

FINGER, Ingrid. Metáfora e significação. Porto Alegre: EDIPUCRS, 1996.

GIBBS Jr., Raymond W. The poetics of mind. Figurative thought, language, and understanding. Cambridge: Cambridge University Press, 2002.

LAKOFF, George. Contemporary theory of metaphor. In: ORTONY, Andrew. Metaphor and thought. Cambridge: Cambridge University Press, 1993, pp. 202-251.

LARENZ, Karl. Metodologia da ciência do direito. Trad. J. Lamego. Lisboa: Calouste Gulbenkian, 1997.

LOCKE, John. An essay concerning human understanding. Indianapolis: Hackett, 1996.

MÜLLER, Friedrich. Teoria estruturante do direito. v. I. Trad. P. Naumann; E. A. de Souza. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2009.

NIETZSCHE, Friedrich Wilhelm. Fünf Vorreden. Der griechische Staat. In: NIETZSCHE, Friedrich Wilhelm. Nachgelassene Schriften 1870-1873. In: COLLI, Giorgio; MONTANARI, Mazzino (Hrsg.). Friedrich Nietzsche, Kritische Studienausgabe – in fünfzehn Bände, Bd. I, Berlin: Walter de Gruyter, 1988a.

_____. Über Wahrheit und Lüge im aussermoralischen Sinne. In: NIETZSCHE, Friedrich Wilhelm. Nachgelassene Schriften 1870-1873. In: COLLI, Giorgio;

MONTANARI, Mazzino (Hrsg.). Friedrich Nietzsche, Kritische Studienausgabe – in fünfzehn Bände, Bd. I, Berlin: Walter de Gruyter, 1988b.

PALMA, Héctor A. Metáforas en la evolución de las ciencias. Buenos Aires: Jorge Baudino Ediciones, 2004.

PARINI, Pedro. A noção de direito entre conceito e metáfora. Prim@ Facie. Vol. 13, n. 24, João Pessoa: UFPB, 2014a, pp. 1-37.

_____. Ironia e metáfora na filosofia do direito. Pragmatismo jurídico. Fundamentos e métodos de uma doutrina interdisciplinar. Recife: UFPE, 2014b, v. 1, p. 621-652.

PLATÃO. O banquete – Apologia de Sócrates. Trad. C. A. Nunes. Belém: EDUFPA, 2001.

ROSS, Alf. Tû-tû. Trad. E. Bini. São Paulo: Quartier Latin, 2004.

RUMELHART, David E. Some problems with the notion of literal meanings. In: ORTONY, Andrew. Metaphor and thought. Cambridge: Cambridge University Press, 1993, pp. 71-82.

SCHLIEFFEN, Katharina (SOBOTA) von. Rhetorische Analyse des Rechts. Risiken, Gewinn und neue Einsichten. In: SONDRY, Rouven. Eine interdisziplinäre Einführung in die rhetorische Praxis. Heidelberg: C.F. Müller Verlag, 2006, pp. 24-64.

SEARLE, John. R. Metaphor. In: ORTONY, Andrew. Metaphor and thought. Cambridge: Cambridge University Press, 1993, pp. 83-111.

Downloads

Published

2015-06-29

How to Cite

Parini, P. (2015). The metaphorical legal speech and the rhetorical construction of truth in law. Revista De Direitos E Garantias Fundamentais, 16(1), 11–46. https://doi.org/10.18759/rdgf.v16i1.742

Issue

Vol. 16 No. 1 (2015): Revista de Direitos e Garantias Fundamentais

Section

Philosophy and General Theory of Fundamental Rights

License

Proposta de Aviso de Direito Autoral Creative Commons


1. Proposta de Política para Periódicos de Acesso Livre


Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

    1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à Revista de Direitos e Garantias Fundamentais o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License que permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.

    1. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

  1. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).