Direitos constitucionais, princípios formais e equilíbrio

Authors

  • Anizio Pires Gavião Filho Faculdade de Direito da FMP - Fundação Escola Superior do Ministério Público do Rio Grande do Sul

DOI:

https://doi.org/10.18759/rdgf.v24i2.2178

Keywords:

Formal principles, Epistemic uncertainty, Balancing, Second orders reasons

Abstract

Esta pesquisa tem como objetivo abordar a função dos princípios formais na ponderação de princípios. A questão central a ser examinada é se os princípios formais podem ser ponderados em relação aos princípios materiais. Uma ponderação direta com os princípios materiais ou uma ponderação mista leva à subconstitucionalização. A resposta está no modelo epistêmico da ponderação. Os princípios formais exigem respeito às decisões do legislador tomadas no espaço de discricionariedade epistêmica. O resultado é que os princípios formais servem para determinar os limites da intensidade do controle da jurisdição sobre as decisões do legislador competente e democraticamente legitimado. Pesquisa desenvolvida sob o método bibliográfico comparativo.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Anizio Pires Gavião Filho, Faculdade de Direito da FMP - Fundação Escola Superior do Ministério Público do Rio Grande do Sul

Anizio Pires Gavião Filho, PhD in Law from the Federal University of Rio Grande do Sul (2010, UFRGS). Full Professor of the Law School of the Superior School Foundation of the Public Prosecutor's Office (FMP).  Coordinator of the Post-Graduation Program of FMP - Master in Law (PPGD/FMP). Coordinator of the Research Group "Fundamental Rights and Law as Argumentation" of PPGD/FMP. Attorney of Justice, RS. Orcid: https://orcid.org/0000-0002-8152-1005. E-mail: piresgaviao@hotmail.com

 

 

References

ALLAN, T. R. S. Constitutional Rights and the Rule of Law. In: KLATT, Matthias (Ed.). Institutionalized Reason. Oxford: Oxford Press, p. 132-151, 2012.

ALEXY, Robert. A theory of constitutional rights. Trad. Julian Rivers. Oxford: Oxford University Press, 2002.

ALEXY, Robert. Formal principles: Some replies to critics. International Journal of Constitutional Law 12, 3, p. 511-524, 2014.

ALEXY, Robert. Thirteen Replies. In: PAVLAKOS, George (Ed.). Law, Rights, and Discourse. Oxford: Hart Publishing, 333-366, 2007.

GAVIÃO FILHO, Anizio Pires. Colisão de direitos fundamentais, argumentação e ponderação. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2011.

KLATT, Matthias (Ed.). Institutionalized Reason. Oxford: Oxford Press, 2012.

KLATT, Matthias; MEISTER, Moritz. The constitutional structure of proportionality. Oxford: Oxford University Press, 2012.

KLATT, Matthias; SCHMIDT, Johannes. Espaços no direito público. Trad. Luís Afonso Heck. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 2015.

PERRY, Stephen R. Second-Order Reasons, Uncertainty, and Legal Theory. Southern California Law Review, 62, p. 913-914, 1989.

WANG, Peng-Hsiang. Formal principles as second-order reasons. Rechtsphilosophie und Grundrecht. Robert Alexy System. Heausgegeben von Martin Borowski, Stanley L. Paulson und Jan-Reinard Sieckmann, Mohr Siebeck, 2016, p. 429-448, 2016.

RAZ, Joseph. Razão prática e normas. Trad. José Garcez Ghirardi. Rio de Janeiro: Elsevier, 2010.

RAZ, Joseph. The morality of freedom. Oxford: Oxford University Press, 2001.

RIVERS, Julian. Proportionality, Discretion, and the Second Law of Balancing. In: PAVLAKOS, George (Ed.). Law, Rights, and Discourse. Oxford: Hart Publishing, p. 167-188, 2007.

SIECKMAN, Jan-R. La teoria del derecho de Robert Alexy. Bogotá: Universidad Externado de Colômbia, 2014.

Published

2023-11-14

How to Cite

Gavião Filho, A. P. (2023). Direitos constitucionais, princípios formais e equilíbrio. Revista De Direitos E Garantias Fundamentais, 24(2), 127–146. https://doi.org/10.18759/rdgf.v24i2.2178