Intellectual property and copyright of autonomous production of artificial intelligence
DOI:
https://doi.org/10.18759/rdgf.v21i1.1537Abstract
This article aims to answer the following problem: who is the author of the intellectual The present article intends to answer the following problem: who is the author of the intellectual production coming from an autonomous act of Artificial Intelligence (AI)? To satisfy this problem, the ontology of the mind and artificial intelligence is first addressed in theoretical deductive aspects. Later, the compatibility between the ontology of the mind and the intellectual production of AI with the legal concept of author, contained in art. 11 of Law 9.610/1998, is analyzed. In the end, it is proposed the ontological and juridical impossibility of an AI holder authorship of intellectual production, even if it comes from autonomous acts, attributing them to its developer/creator. This reasoning is anchored in deductive and integrated research methods.
Keywords: Copyright. Artificial Intelligence (AI). Intellectual property.
Downloads
References
BARRAT, Robbie. Twitter. Disponível em: <https://twitter.com/DrBeef_/status/1055360024548012033>. Acesso em: 06 nov. 2018.
BUTLER, T. L. Can a computer be an author? Copyright aspects of Artificial Intelligence. Hastings Comm. & Ent.L.J. vol. 707, 1982. Disponível em: <https://repository.uchastings.edu/hastings_comm_ent_law_journal/vol4/iss4/11/>. Acesso em: 02 out. 2018.
CALO, R.; FOOMKIN, A. M; KERR, I. Robot Law. United Kingdom: Edward Elgar Pub, 2016.
ČERKA, Paulius; GRIGIENĖ, Jurgita; SIRBIKYTĖ, Gintarė. Liability for damages caused by Artificial Intelligence. Computer Law & Security Review, Elsevier, v. 31, n. 3, p. 376-389, jun. 2015.
COTTINGHAM. J. Descartes: a filosofia da mente de Descartes. Tradução de Jesus de Paula Assis. São Paulo: UNESP, 1999.
DENNETT, Daniel C. Brainstorms: Cambridge: MIT Press, 1981.
DESCARTES, René. Discurso do método. São Paulo: Martins Fontes, 2001.
DESCARTES, R. Princípios da filosofia. Lisboa: Edições 70, 2004.
DESCARTES, René. Regras para a direção do espírito. Lisboa: Edições 70, 2004.
FLORIDI, L.; SANDERS, J. W. On the morality of Artificial Agents. Minds and Machines. Vol. 14, n. 3, ago 2004, p. 349-379.
FRANKLIN, S.; GRAESSER, A. Is it an agent, or just a program? A taxonomy for autonomous agents. Proceedings of the Third Intl Workshop on Agent Theory, Architectures, and Languages. Springer, 1996. Disponível em: <http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.52.1255&rep=rep1&type=pdf>. Acesso em 01 out. 2018.
GOLDBERG, D. E.; HOLLAND, J. H. Genetic algorithms and machine learning. Machine learning. Vol. 3. Switzerland: 1988, p. 95-99.
HALLEVY, G. The Criminal Liability of Artificial Intelligence Entities - from Science Fiction to Legal Social Control, Akron Intellectual Property Journal: vol. 4, n. 2. 2010, p. 1-42.
HEAVEN, Douglas. Told by a robot: fiction by storytelling computers. New Scientist. Oct. 2014. Disponível em: <https://www.newscientist.com/article/dn26377-told-by-a-robot-fiction-by-storytelling-computers/>. Acesso em: 22 set. 2019.
KIM, J. Physicalism. In: WILSON, R. A.; KEIL, F. C. (Ed.), The MIT Encyclopedia of the Cognitive Sciences. Cambridge: The MIT Press, 1999. p. 645-647.
MCCARTHY, J. What is artificial intelligence? Disponível em: <http://www-formal.stanford.edu/jmc/whatisai.pdf> Acesso em: 26 set. 2018.
MILDE, K.F.; Can a Computer be an ‘Author’ or ‘Inventor’’ Journal of the Patent Office Society, vol. 51, n. 6, 1969 p. 378-405. Disponível em: <https://heinonline.org/HOL/LandingPage?handle=hein.journals/jpatos51&div=53&id=&page=> Acesso em. 02 out. 2018.
NAGEL, Thomas. Visão a partir de lugar nenhum. São Paulo: Martins Fontes, 2004.
NEELIE KROES, Robots and Other Cognitive Systems: Challenges and European Responses. Philosophy & Technology, 2011, p. 357.
NEXTREMBRANDT. Disponível em: < https://www.nextrembrandt.com/>. Acesso em 26 set. 2018.
OBVIOUS, Insight: OBVIOUS, Digital Objects and the first AI-generated artwork auctioned by Christie’s. Clot. Disponível em: < http://www.clotmag.com/insight-obvious-digital-objects-and-the-first-ai-generated-artwork-auctioned-by-christies>. Acesso em: 06 nov. 2018.
RICHARDS, N.; SMART, W. How should the law think about robots? in CALO, R.; FOOMKIN, A. M; KERR, I. Robot Law. United Kingdom: Edward Elgar Pub, 2016, p. 11.
RUSSELL, Bertrand. História da Filosofia Ocidental: a filosofia católica. Vol. 2. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2015.
RUSSELL, Bertrand. História da Filosofia Ocidental: a filosofia moderna. Vol. 3. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2015.
RYLE, Gilbert. The concept of mind. 60. ed. London: Routledge, 2009.
SANTO AGOSTINHO. Solilóquios e a vida feliz. São Paulo: Paulus, 1998.
SEARLE, John R. Consciência e Linguagem. Trad. Plínio Junqueira Smith. São Paulo: Martins Fontes, 2010.
SEARLE, John R. Intencionalidade. Trad. Júlio Fischer e Tomás Rosa Bueno. São Paulo: Martins Fontes, 2002.
SEARLE, John R. Mente, Cérebro e Ciência. Trad. Arthur Mourão. Lisboa: Edições 70, 2017.
SEARLE, J. Minds, brains, and programs. Behavioral and Brain Sciences. Vol. 3, n. 3. 1980, p. 417-424.
UNCITRAL, United Nations Convention on the Use of Electronic Communications in International Contracts. New York: United Nations Publication, 2007, p. 15 e 78. Disponível em: <http://www.uncitral.org/pdf/english/texts/electcom/06-57452_Ebook.pdf>. Acesso em: 02 out. 2018.
UNIÃO EUROPEIA. Resolução do Parlamento Europeu, de 16 de fevereiro de 2017, com recomendações à Comissão de Direito Civil sobre Robótica (2015/2103(INL)). 2017. Disponível em: <http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P8-TA-2017-0051+0+DOC+XML+V0//PT>. Acesso em 26 set. 2018.
UNITED KINGDOM. Copyright, Designs and Patents Act. 1988. Disponível em: <https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1988/48/part/I/chapter/I/crossheading/authorship-and-ownership-of-copyright?view=plain>. Acesso em: 01 out. 2018.
VINCENT, James. How three French students used borrowed code to put the first ai portrait in christie’s. The Verge. Disponível em: <https://www.theverge.com/2018/10/23/18013190/ai-art-portrait-auction-christies-belamy-obvious-robbie-barrat-gans>. Acesso em: 06 nov. 2018.
YANISKY-RAVID, S.; LIU, X. When artificial intelligence systems produce inventions: an alternative model for patent law at 3a era. Cardozo Law Review, vol. 39, p. 2224-2227. Disponível em: <http://cardozolawreview.com/wp-content/uploads/2018/08/RAVID.LIU_.39.6.5-1.pdf>. Acesso em: 01 out. 2018.
YANISKY-RAVID, S.; VELEZ-HERNANDEZ, L. A. Copyrightability of Artworks Produced by Creative Robots and Originality: The Formality-Objective Model. Minnesota Journal of Law, Science and Technology. Vol. 19, n. 1, 2018, p. 7.
WITTGENSTEIN, Ludwig. Investigações filosóficas. 9. ed. Petrópolis: Vozes, 2014.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Proposta de Aviso de Direito Autoral Creative Commons
1. Proposta de Política para Periódicos de Acesso Livre
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à Revista de Direitos e Garantias Fundamentais o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License que permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).