Constitutional rights, formal principles and balance
DOI:
https://doi.org/10.18759/rdgf.v24i2.2178Palavras-chave:
Formal principles, Epistemic uncertainty, Balancing, Second orders reasonsResumo
This research aims to address the role of formal principles in the balancing of principles. The central question to be examined is whether formal principles can be balanced against material principles. A straightforward balancing with material principles or a mixed balancing leads to subconstitutionalization. The answer lies in the epistemic model of the balancing. Formal principles require respect for the legislator's decisions made in the space of epistemic discretion. The result is that formal principles serve to determine the limits of the intensity of the jurisdiction's control over the decisions of the democratically legitimated legislature. Research developed under the comparative bibliographical method.
Downloads
Referências
ALLAN, T. R. S. Constitutional Rights and the Rule of Law. In: KLATT, Matthias (Ed.). Institutionalized Reason. Oxford: Oxford Press, p. 132-151, 2012.
ALEXY, Robert. A theory of constitutional rights. Trad. Julian Rivers. Oxford: Oxford University Press, 2002.
ALEXY, Robert. Formal principles: Some replies to critics. International Journal of Constitutional Law 12, 3, p. 511-524, 2014.
ALEXY, Robert. Thirteen Replies. In: PAVLAKOS, George (Ed.). Law, Rights, and Discourse. Oxford: Hart Publishing, 333-366, 2007.
GAVIÃO FILHO, Anizio Pires. Colisão de direitos fundamentais, argumentação e ponderação. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2011.
KLATT, Matthias (Ed.). Institutionalized Reason. Oxford: Oxford Press, 2012.
KLATT, Matthias; MEISTER, Moritz. The constitutional structure of proportionality. Oxford: Oxford University Press, 2012.
KLATT, Matthias; SCHMIDT, Johannes. Espaços no direito público. Trad. Luís Afonso Heck. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 2015.
PERRY, Stephen R. Second-Order Reasons, Uncertainty, and Legal Theory. Southern California Law Review, 62, p. 913-914, 1989.
WANG, Peng-Hsiang. Formal principles as second-order reasons. Rechtsphilosophie und Grundrecht. Robert Alexy System. Heausgegeben von Martin Borowski, Stanley L. Paulson und Jan-Reinard Sieckmann, Mohr Siebeck, 2016, p. 429-448, 2016.
RAZ, Joseph. Razão prática e normas. Trad. José Garcez Ghirardi. Rio de Janeiro: Elsevier, 2010.
RAZ, Joseph. The morality of freedom. Oxford: Oxford University Press, 2001.
RIVERS, Julian. Proportionality, Discretion, and the Second Law of Balancing. In: PAVLAKOS, George (Ed.). Law, Rights, and Discourse. Oxford: Hart Publishing, p. 167-188, 2007.
SIECKMAN, Jan-R. La teoria del derecho de Robert Alexy. Bogotá: Universidad Externado de Colômbia, 2014.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Proposta de Aviso de Direito Autoral Creative Commons
1. Proposta de Política para Periódicos de Acesso Livre
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à Revista de Direitos e Garantias Fundamentais o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License que permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).