Emergenze e ordinamento costituzionale italiano

Abstract

Il contributo propone un’analisi critica dei riflessi che si possono determinare nell’ordinamento costituzionale per il verificarsi di situazioni emergenziali che richiedono l’adozione di provvedimenti idonei a farvi fronte. In tale prospettiva, lo studio prende in considerazione le emergenze terroristiche e quelle sanitarie per valutarne differenze e analogie, stanti le innumerevoli conseguenze che le decisioni adottate in tali contesti producono sul bilanciamento tra libertà individuali e interessi della collettività, sul sistema delle fonti e sulla stessa forma di Stato e di governo. La tenuta costituzionale regge quando il sistema è solido e quando la democrazia è matura, essendo possibile limitare i diritti nel bilanciamento con altri diritti, per come viene riconosciuto dallo stesso ordinamento convenzionale; ciò è più che evidente dinanzi agli sviluppi ordinamentali verificatisi in alcuni Paesi europei, come la Polonia e l’Ungheria, che strumentalizzano la crisi pandemica per mettere in discussione la rule of law.