Critical (social and political) reconceptualization of the principle of justice in bioethics
DOI:
https://doi.org/10.18759/rdgf.v18i3.1145Keywords:
Bioethics. Concept of Justice. Social Inclusion. Politics.Abstract
This article presents a critical reconceptualization of the principle of justice in bioethics, which implies going beyond the usual juridical legalism. A social and political reading of the principle is proposed, based on the existing relationship between bioethics and human rights, sufficiently legitimized by the unanimous approval of the UNESCO Universal Declaration on Bioethics and Human Rights in 2005. The social dimension of justice in bioethics is tackled through the discussion of equity and the theme of the environment, and the political dimension, through the discussion of the categories empowerment, emancipation, and liberation. We conclude that a critical reconceptualization of the principle of justice in bioethics is necessary for the construction of a just, democratic and citizen bioethics.
Downloads
References
AGUIAR, Maria (1983). Psicologia aplicada à administração. São Paulo: Atlas.
ARENDT, Hannah (2010). A condição humana. 11. ed. São Paulo: Forense Jurídica (Grupo GEN).
BEAUCHAMP, Tom, CHILDRESS, James (1979). Principles of biomedical ethics. 1a. ed. New York/Oxford: Oxford University Press.
BEAUCHAMP, Tom, CHILDRESS, James (1994). Principles of biomedical ethics. 4a. ed. New York/Oxford: Oxford University Press.
BEAUCHAMP, Tom, CHILDRESS, James (2002). Principles of biomedical ethics. 5a. ed. New York/Oxford: Oxford University Press.
BEAUCHAMP, Tom, CHILDRESS, James (2008). Principles of biomedical ethics. 6a. ed. New York/Oxford: Oxford University Press.
BEAUCHAMP, Tom, CHILDRESS, James (2012). Principles of biomedical ethics. 7a. ed. New York/Oxford: Oxford University Press.
BOBBIO, Norberto, MATTEUCCI, Nicola e PASQUINO, Gianfranco (2004). Dicionário de Política, Brasília, Editora Universidade de Brasília, págs. 954-962.
CLOUSER, Danner e GERT, Bernard (1990). A critique of principlism. J Med Phil, 15: 219-36.
CORRÊA, Joaquim (1977). O exercício do poder na administração: análise do comportamento de grupos em conflito. Rio de Janeiro: Documentário.
FREIRE, Paulo (2001). Pedagogia da autonomia. São Paulo: Paz e Terra.
GALBRAITH, John (1989). Anatomia do poder. 3. ed. São Paulo: Pioneira.
GARRAFA, Volnei, DINIZ, Débora, MATOS D (1999). Bioethical language and its dialects and idioletcts. Cad Saúde Públ 15(1):35-42.
GARRAFA, Volnei, KOTTOW, Miguel e SAADA, Alya. (coords.) (2006). Bases conceituais da bioética – enfoque latinoamericano. São Paulo: Gaia / UNESCO.
GARRAFA, Volnei, OSELKA, Gabriel e DINIZ, Débora (1997). Saúde pública, bioética e equidade. Bioética 5(1), 27-33.
GARRAFA, Volnei e TEN HAVE, Henk (2010). National Bioethics Council. A Brazilian Proposal. Journal Medical Ethics 36(2):99-102.
GARRAFA, Volnei (2005). Da bioética de princípios a uma bioética interventiva – crítica e socialmente comprometida. Bioética 13(1):125-134.
GARRAFA, Volnei (2008). Ética y política (verbete). In: Tealdi JC (dir). Diccionario latinoamericano de bioética. Bogotá; Universidad Nacional de Colombia/UNESCO, pp. 531-533.
GARRAFA, Volnei e PORTO, Dora (2008). Bioética de intervención (verbete). In: Tealdi JC (dir.). Diccionario Latinoamericana de Bioética. Bogotá: Unibiblos/Redbioética-Unesco, p. 161-4.
GARRAFA, Volnei e MANCHOLA-CASTILLO, Camilo (2016). Bioética y asimetría (negativa) de poder: explotación, desigualdad y derechos humanos. Rev. Redbioética/UNESCO, 13(1):66-75.
GARRAFA, Volnei (2012). Bioética. In GIOVANELLA, L., et al. orgs. Políticas e sistemas de saúde no Brasil. Rio de Janeiro: Editora FIOCRUZ. 2nd ed. rev. p. 741-758.
HOLM, Soren (1995). Not just autonomy – the principles of American biomedical ethics. J Med Ethics, 21:332-338.
JONAS, Hans (1990). Il princípio responsabilità. Torino: Einaudi.
LEPARGNEUR, H (1996). Força e fraqueza dos princípios da bioética.
RAWLS, Jonh (2002). Uma teoria de justiça. São Paulo: Martins Fontes.
SEN, Amartya (2000). Desenvolvimento como liberdade. São Paulo: Companhia das Letras.
THE BELMONT REPORT (1978): Ethical principles and guidelines for the protection of human subjects of research. National Commission for the Protection of Human Subjects of Biomedical and Behavioral Research 1979. In: Reich WT, (Ed). Encyclopedia of Bioetchics. Revised edition. New York: Macmillan; c1995. p. 2767-73.
UNESCO (2005). Declaração Universal sobre Bioética e Direitos Humanos. Paris, 19 de outubro de 2005. Tradução brasileira sob responsabilidade da Cátedra UNESCO de Bioética da Universidade de Brasília. In: http://www.bioetica.catedraunesco.unb.br Acesso em 20 setembro 2017.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Proposta de Aviso de Direito Autoral Creative Commons
1. Proposta de Política para Periódicos de Acesso Livre
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à Revista de Direitos e Garantias Fundamentais o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License que permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
