Jurisdição criminal brasileira e as Cortes Internacionais de Direitos Humanos: diálogos necessários
DOI:
https://doi.org/10.18759/rdgf.v19i1.942Palavras-chave:
Jurisdição criminal. Diálogos verticais e horizontais. Justo processo.Resumo
O diálogo necessário entre as Cortes, no plano vertical e também horizontal permite o estabelecimento de standards protetivos das garantias processuais criminais, inseridas no âmbito do justo processo penal. A transposição da normatividade e da jurisdicionalidade domésticas, na perspectiva da superação do monólogo doméstico, são exigências de uma tutela jurisdicional efetiva. A efetividade das garantias processuais penais exige aderência legal, constitucional e, sobretudo, convencional pro homine.
Downloads
Referências
ARENDT, Hannah. Eichmann em Jerusalém: um relato sobre a banalidade do mal. São Paulo: Companhia das Letras, 1999.
ARMENTA DEU, Teresa. Sistemas Procesales Penales: La justicia penal em Europa y América – Un camino de ida y vuelta? Madrid: Marcial Pons, 2012.
BRASIL. PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA. Disponível em: <http://www2.planalto.gov.br/>. Último Acesso em: 22.02.2017.
BRASIL. SENADO FEDERAL. Disponível em: <http://www12.senado.leg.br/hpsenado>. Último Acesso em: 22.02.2017.
BRASIL. SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. Disponível em: . Último acesso em 20.02.2017.
BRASIL. SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Disponível em: . Último Acesso em: 20.02.2017.
CANOTILHO, J.J. Gomes. “Brancosos” e Interconstitucionalidade. Coimbra: Almedina, 2008.
COUNCIL OF EUROPE. European Court of Human Rights. Annual Report 2012: Registry of the European Court of Human Rights Strasbourg, 2013. Disponível em:<http://www.echr.coe.int/Documents/Annual_report_2012_ENG.pdf>. Acesso em: 20.02.2017.
___Annual Report 2013: Registry of the European Court of Human Rights Strasbourg, 2014. Disponível em:< http://www.echr.coe.int/Documents/Annual_report_2013_ENG.pdf>. Acesso em: 20.02.2017.
___Annual Report 2014: Registry of the European Court of Human Rights Strasbourg, 2015. Disponível em:< http://www.echr.coe.int/Documents/Annual_report_2014_ENG.pdf>. Acesso em: 20.02.2017.
___Annual Report 2015: Registry of the European Court of Human Rights Strasbourg, 2016. Disponível em:< http://www.echr.coe.int/Documents/Annual_report_2015_ENG.pdf>. Acesso em: 20.02.2017.
___Annual Report 2016 (provisional version): Registry of the European Court of Human Rights Strasbourg, 2017. Disponível em:< http://www.echr.coe.int/Documents/Annual_report_2013_ENG.pdf>. Acesso em: 20.02.2017.
COUNCIL OF EUROPE. EUROPEAN COURTE OF HUMAN RIGHTS. Disponível em: <http://www.echr.coe.int/Pages/home.aspx?p=home>. Último Acesso em: 22.02.2017.
FELDENS, Luciano. Direitos Fundamentais e Direito Penal. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2008.
FERRAJOLI, Luigi. Fundamental Rights. International Journal for the Semiotics of Law, Holanda, n. 14, 2001, p. 1 – 33.
___Soberania no Mundo Moderno: nascimento e crise do Estado Nacional. São Paulo: Martins Fontes, 2002.
FIND LAW. Disponível em: < http://constitution.findlaw.com/amendment5/annotation09.html#6>. Último Acesso em: 22.02.2017.
GARAPON, Antoine; ALLARD, Julie. Os Juízes na Mundialização: A Nova Revolução do Direito. Lisboa: Instituto Piaget, 2006.
GIACOMOLLI, Nereu José. Prisão, Liberdade e as Cautelares alternativas ao Cárcere. Madrid: Marcial Pons, 2013.
GOMES, Luiz Flávio e MAZZUOLI, Valério de Oliveira. “Crimes da Ditadura Militar e o Caso Araguaia: aplicação do Direito Internacional dos Direitos Humanos pelos Juízes e Tribunais Brasileiros”, em OLIVEIRA, B.Q. e SANTIAGO, N.E.A. (org.). Direito Penal e Século XXI, Desafios e Perspectivas. Florianópolis: Conceito Editorial, 2012.
LUZ, Denise. Direito Administrativo Sancionador Judicializado: improbidade administrativa e devido processo – aproximações e distanciamentos do direito penal. Belo Horizonte: Juruá, 2014.
MANES, Vittorio. “As Garantias Fundamentais em Matéria Penal, entre a Constituição e Convenção Europeia de Direitos do Homem”, em D’AVILA, Fábio Roberto. Direito Penal e Política Criminal no Terceiro Milênio: Perspectivas e Tendências. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2011.
MIRANDA WARNING ORGANIZATION. Disponível em: <http://www.mirandawarning.org/whatareyourmirandarights.html>. Último Acesso em: 22.02.2017.
ORGANIZAÇÃO DOS ESTADOS AMERICANOS. Corte Interamericana de Direitos Humanos. Disponível em: <http://www.corteidh.or.cr/>. Último Acesso em: 21.02.2017.
RAMOS, André de Carvalho. Direitos Humanos em Juízo. Comentários aos Casos Contenciosos e Consultivos da Corte Interamericana de Direitos Humanos. São Paulo: Max Limonad, 2001.
SALDANHA, Jânia Maria Lopes. “A paradoxal face ‘hipermoderna’ do processo constitucional: um olhar sobre o direito processual brasileiro” em Estudios Constitucionales, Universidade de Talca, Chile, 2010b, ano 8, n. 2, p. 686. Disponível em: <http://www.scielo.cl/pdf/estconst/v8n2/art20.pdf>. Acesso em: 19.02.2017.
___Bloco de constitucionalidade em matéria de garantias processuais na América Latina: Ultrapassando o perfil funcional e estrutural ‘hipermoderno’ de processo rumo à construção de um direito processual internacional dos direitos humanos, In STRECK, L.L; ROCHA; L.S.; CALLEGARI; A.L. (Orgs.). Constituição, Sistemas Sociais e Hermenêutica. Porto Alegre: Livraria do advogado, 2010a.
___Do funcionalismo processual da aurora das luzes às mudanças processuais estruturais e metodológicas do crepúsculo das luzes: a revolução paradigmática do sistema processual e procedimental de controle concentrado da constitucionalidade no STF. In STRECK, L.L.; MORAIS, J.L.B. (Org.). Constituição, Sistemas Sociais e Hermenêutica. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2009.
STRECK, Lênio Luiz. A Hermenêutica e o acontecer (Ereignen) da Constituição: A Tarefa de uma nova crítica do Direito In ROCHA, Leonel Severo.; STRECK, Lênio Luiz.; MORAES, José Luís Bolzan de. (Orgs.) Anuário do Programa de Pós-Graduação em Direito: mestrado e doutorado. São Leopoldo: Unisinos, 2000.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Proposta de Aviso de Direito Autoral Creative Commons
1. Proposta de Política para Periódicos de Acesso Livre
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à Revista de Direitos e Garantias Fundamentais o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License que permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).