Análise histórica da lógica e da retórica: problematização sobre o uso processual de entimemas

Autores

  • Alexandre Freire Pimentel PPGD da Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP)

DOI:

https://doi.org/10.18759/rdgf.v18i1.846

Palavras-chave:

Lógica e retórica. Entimemas. Decisão judicial.

Resumo

Através do método histórico e bibliográfico este artigo objetiva construir um diagnóstico crítico sobre a evolução da lógica e da retórica, e, em especial, como os entimemas são utilizados, atualmente, para fundamentar decisões judiciais. Pretende-se comprovar que a decisão judicial precede sua respectiva escritura e que não é, necessariamente, orientada por um raciocínio lógico-formal, mas, sobretudo, através de uma motivação ideológica, bem como que a construção gramatical da decisão pode efetivar-se com base em entimemas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Alexandre Freire Pimentel, PPGD da Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP)

Alexandre Freire Pimentel - Com Pós-Doutorado pela Universidade de Salamanca (USAL- Espanha - Bolsista da CAPES-FUNDAÇÃO CAROLINA - 2011-2); Mestre (1997) e Doutor (2003) em Direito pela Universidade Federal de Pernambuco; Professor de direito processual civil e direito da informática da Universidade Católica de Pernambuco (graduação e PPGD) e da Faculdade de Direito do Recife (FDR-UFPE). Atua na área de Direito Processual Civil, Direito da Informática e Lógica. Membro do Comitê Científico de Iniciação à Pesquisa - CCIP - da UNICAP (2008). Membro do comitê de gerenciamento do processo eletrônico do TJPE. Juiz da Propaganda Eleitoral do TRE-PE (2014). Coordenador dos cursos internacionais da Escola Judicial do TJPE (2015). Membro da ANNEP (Associação Norte e Nordeste de Professores de Processo Civil). Membro da ABDPro (Associação Brasileira de Direito Processual). Consultor ad-hoc da CAPES. Colaborador da ENFAM (Escola Nacional de Formação e Aperfeiçoamento de Magistrados). Diretor da EJE (Escola Judicial Eleitoral - TRE-PE: 2015-2016). Consultor do CONPEDI (Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-Graduação em Direito). Membro do corpo editorial dos seguintes periódicos: Revista Iudicium - Estudios procesales de la Universidad de Salamanca-España; Scientia Iuris; Pensar (UNIFOR); Associação de Linguagem & Direito ( ALIDI); Revista da ESMAPE; PROPAGARE - Revista Científica Da Faculdade Campo Real; FESMPDFT - Fundação Escola Superior do MPDFT; Ajuris (Porto Alegre); Revista do Centro de Estudos Judiciários (CEJ) do Tribunal de Justiça de Pernambuco. Advogado (1989-1991). Promotor de Justiça. (1991-1992). Juiz de Direito Titular da 29ª Vara Cível do Recife. Diretor da Escola Judicial do TRE-PE. Desembargador Eleitoral do TRE-PE.

Referências

ADEODATO, João Maurício. Ética e retórica. Para uma teoria da dogmática jurídica. São Paulo: Saraiva, 2002.

----- A retórica constitucional: sobre tolerância, direitos humanos e outros fundamentos éticos do direito positivo. São Paulo: Saraiva, 2009.

----- Uma teoria retórica da norma jurídica e do direito subjetivo. São Paulo: Noeses, 2011.

----- O problema da legitimidade. No rastro do pensamento de Hannah Arendt. 1. ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 1989.

ALMEIDA, Júlio César. Lacunas no direito: análise da retórica estratégica dos silêncios normativos. Dissertação de mestrado do programa de pós-graduação em direito da FDR-UFPE: Recife, 2013.

ARISTÓTELTES. Órganon. Trad: BINI, Edson. 1. ed. São Paulo: Edipro, 2005.

---- Retórica. Trad: BARNABÉ, Alberto. Madri: Alianza Editorial, 2002.

BAUMAN, Zygmunt. Modernidade líquida. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor. Trad: DENTZIEN, Plínio, 2001.

BACHOF, Otto em Normas constitucionais inconstitucionais. Trad: COSTA, José Manuel M. Cardoso da. Lisboa: Atlântida Editora, 1991.

BLANCHE, Robert; DUBUCS, Jacques-Paul. História da Lógica. 1. ed. Lisboa: Edições 70, 2001.

BOBBIO, Norberto, MATTEUCCI, Nicola e PASQUINO, Gianfranco. Dicionário de política. 4. ed. V. 2. Trad: VARRIALLE, Carmen C. et. al. Brasília: UNB, 1983.

BORGES, José Souto Maior. O contraditório no processo judicial (Uma visão dialética). São Paulo: Malheiros, 1996.

CARVALHO, Fábio Romeu. Lógica paraconsistente aplicada em tomadas de decisão. Uma abordagem para a administração de universidades. São Paulo: Alepf Editora, 2002.

CASTRUCCI, Benedito. Introdução à lógica matemática. São Paulo: Nobel, 1977.

CAVALCANTI, Arthur José Faveret. A estrutura lógica do direito. Rio de Janeiro: Renovar, 1996.

COSTA, Newton Carneiro Affonso da; ABE, Jair Minoro; SILVA FILHO, João Inácio; MUROLO, Afrânio Carlos; LEITE, Casemiro Fernando S. Lógica paraconsistente aplicada. São Paulo: Atlas, 1999.

HESSEN, Johannes. Teoria do conhecimento. Trad: CORREIA, António. Coimbra: Arménio Amado, 8. embargos de declaração, 1987.

FERRATER MORA, José. Dicionário de filosofia. Tomo II. São Paulo: Edições Loyola, 2001.

FERRAZ JÚNIOR. Tércio Sampaio. Função social da dogmática jurídica. São Paulo: Max Limonad, 1998.

----- Introdução ao estudo do direito – técnica, decisão, dominação. São Paulo: Atlas, 1990.

JAEGER, Werner. Paidéia. A Formação do Homem Grego. Trad: PARREIRA, Arthur M. Editora Martins Fontes, São Paulo, 1995.

JORDAN, David P. The Revolutionary Career of Maximilien Robespierre. Chicago:

University of Chicago Press, 1989.

KANT, Immanuel. Crítica da razão pura. 4. ed. Lisboa: Calouste Gulbenkian, 1997.

KELSEN, Hans. Teoria geral das normas. Trad: DUARTE, José Florentino. Porto Alegre: Sérgio Antônio Fabris Editor, 1986.

LEFEBVRE, Henri. Lógica formal/lógica dialética. Trad: COUTINHO, Carlos Nelson. 2. ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1979.

MACEDO, Silvio. Lógica III. Enciclopédia Saraiva do Direito, São Paulo, v. 52, março. 1980.

---- Lógica judiciária I. Enciclopédia Saraiva do Direito. São Paulo, v. 52, março. 1980.

MAIA, Antônio Cavalcanti e SOUZA NETO, Cláudio Pereira. Os princípios da Constituição de 1988. Rio de Janeiro: Lúmen Juris, 2001.

MORA, Ferrater, Dicionário de filosofia. Tomo 3. São Paulo: Loyola, 2001.

OLIVEIRA, Ana Paula Kanan. Espécies de tutela jurisdicional.In Elementos para uma nova teoria geral do processo. Coord: OLIVEIRA, Carlos Alberto Álvaro de. Porto Alegre: Lael, 1997.

PERELMAN, Chaïm. Lógica jurídica. Trad: PUPI, Virgínia K. São Paulo: Martins Fontes, 1998.

PLATÃO.Górgias. Trad: NUNES, Carlos Alberto. Grupo Acrópolis (Filosofia). In: http://br.egroups.com/group/acropolis/. Acessado em 18/03/2013.

----- Fedro. São Paulo: Martin Claret, 2001.

RADBRUCH, Gustav. Arbitrariedad legal y derecho supralegal. Buenos Aires: Abeledo – Perrot, 1962.

REALE, Miguel. Filosofia do direito. 15. ed. São Paulo: Saraiva, 1993.

----- Lógica dialética e ciência jurídica. Enciclopédia Saraivado Direito. São Paulo: Saraiva, v. 52, março. 1980.

REALE, Giovanni e ANTISERI, Dario. História da filosofia. Antiguidade e idade média. Vol. 1º. 5. ed. São Paulo: Paulus, 1990.

VERNANT, Jean Pierre. As origens do pensamento grego. 20 ed. Trad: FONSECA, Ísis Borges B. da. Rio de Janeiro: Difel, 2011.

VILANOVA. Lógica jurídica. São Paulo: José Bushatsky, 1976.

---- As estruturas lógicas e o sistema de direito positivo. São Paulo: Max Limonad, 1997.

WIENER, Norbert. Cibernética e sociedade o uso humano de seres humanos. 5. ed. São Paulo: Cultrix, 1993.

ZAGREBELSKY, Gustavo. El derecho dúctil. Madrid: Editorial Trotta, 1997.

Downloads

Publicado

2017-06-14

Como Citar

Pimentel, A. F. (2017). Análise histórica da lógica e da retórica: problematização sobre o uso processual de entimemas. Revista De Direitos E Garantias Fundamentais, 18(1), 41–62. https://doi.org/10.18759/rdgf.v18i1.846

Edição

v. 18 n. 1 (2017): Revista de Direitos e Garantias Fundamentais - Filosofia e Teoria Geral do Direito

Seção

Filosofia e Teoria Geral dos Direitos Fundamentais

Licença

Proposta de Aviso de Direito Autoral Creative Commons


1. Proposta de Política para Periódicos de Acesso Livre


Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

    1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à Revista de Direitos e Garantias Fundamentais o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License que permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.

    1. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

  1. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).