O caráter fenomênico do discurso retórico: o papel do ceticismo pirrônico no direito em frente às recentes teorias da argumentação jurídicas

Autores

  • Pedro Parini Marques de Lima

DOI:

https://doi.org/10.18759/rdgf.v0i2.41

Resumo

O texto tem como objetivo investigar qual seja o papel da argumentação no direito no que se refere ao seu real alcance gnosiológico e à sua efetividade enquanto estabelecimento de consensos. O debate funda-se na contraposição entre a filosofia cética do pirronismo e as recentes teorias da argumentação jurídica. A principal tese é que a argumentação não pode ser considerada mais um instrumento a serviço dos filósofos dogmáticos com objetivos sistematizadores e racionalizantes de seus discursos epistêmicos. Pelo contrário, seu lugar de origem seria entre os céticos, restringindo-se, portanto, exclusivamente a seu caráter retórico e fenomênico.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Pedro Parini Marques de Lima

Mestre em Teoria e Filosofia do Direito pela UFPE.

Downloads

Publicado

2007-08-13

Como Citar

Lima, P. P. M. de. (2007). O caráter fenomênico do discurso retórico: o papel do ceticismo pirrônico no direito em frente às recentes teorias da argumentação jurídicas. Revista De Direitos E Garantias Fundamentais, (2), 41–68. https://doi.org/10.18759/rdgf.v0i2.41