Autonomia, autodeterminação e incapacidade civil: uma análise sob a perspectiva da bioética e dos direitos humanos
DOI:
https://doi.org/10.18759/rdgf.v18i3.1128Palavras-chave:
Bioética. Autonomia. DiscernimentoResumo
O objetivo é estudar, com base na Bioética, nos Direitos Humanos e nas Garantias Fundamentais, a teoria da capacidade civil e sua relação com a autonomia e autodeterminação, na perspectiva da CDPD e do EPD. O método é o qualitativo, de análise de conteúdo, em artigos científicos - originados da Filosofia, Psicologia e Psiquiatria - textos de doutrina jurídica e a legislação nacional e internacional pertinente. Concluindo, os sistemas jurídicos que exponham a pessoa com deficiência a riscos demasiados ou possam afetar que a sua integralidade devem prever salvaguardas em conformidade com Direitos Humanos e com Direitos e Garantias Fundamentais.
Downloads
Referências
AGOSTINI, Leonardo. Autonomia: fundamento da dignidade humana em Kant. Dissertação de mestrado. Porto Alegre: PUCRS, 2009.
ALVES, Rainer Grigolo de Oliveira. A teoria da incapacidade civil no direito brasileiro: avanços e retrocessos relacionados ao discernimento mental. Porto Alegre: Dissertação. Centro Universitário Ritter dos Reis, 2016.
______; AVILA, Ana Paula de Oliveira; BRUST-RENCK, Priscila Goergen. Os Direitos Humanos e o Direito Civil: diretivas da convenção da ONU sobre os direitos das pessoas com deficiência para um regime inclusivo de capacidade civil. Revista da AJURIS, v. 43, n. 141, p. 235-264, dez/2016.
AMARAL NETO, Francisco dos Santos. Autonomia Privada. Revista CEJ, v. 3, n. 9, set/dez, 1999, disponível em: <http://www.cjf.jus.br/ojs2/index.php/revcej/article/viewArticle/235/397>. Acesso em: 12 nov. 2016.
ASCENSÃO, José Oliveira. A dignidade da pessoa e o fundamento dos direitos humanos. Revista da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, v. 103, p. 277-299, jan/dez, 2008.
BEAUCHAMP, Tom L.; CHILDRESS, James F. Principles of Biomedical Ethics. 5th ed. New York: Oxford, 2001.
______. Who deserves autonomy and who autonomy desserves respect? In: Tom L. Beauchamp (ed.). Standing on principles: collected essays. New York: Oxford University Press, 2000. p. 79-100.
BRASIL. Lei no 13.146, de 06 de julho de 2015 - Institui a Lei Brasileira de Inclusão da Pessoa com Deficiência (Estatuto da Pessoa com Deficiência). Brasil: DF. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/Lei/L13146.htm>. Acesso em: 20 abr. 2016.
FERNANDES, Márcia Santana. Bioética, Medicina e Direito de Propriedade Intelectual – Relação entre patentes e células-tronco humanas, São Paulo: Editora Saraiva, 2012.
GOLDIM, José Roberto. Autonomia e autodeterminação: confusões e ambiguidades. In: Judith Martins-Costa (coord). Conversa sobre autonomia privada. Canela: IEC, 2015.
______. Belmont Report. Disponível em: https://www.ufrgs.br/bioetica/belmont.htm. Acesso em: 07 nov. 2016.
______. Bioética: o tempo da vida e do viver. Palestra proferida na Jornada da Sociedade de Psicologia do Rio Grande do Sul. Porto Alegre, 08 de junho de 2013.
______. Bioética: origens e complexidade. Revista HCPA, v. 26, n. 2, p. 86-92, 2006.
______. Bioética e interdisciplinaridade. Educação, Subjetividade & Poder, Porto Alegre, v. 4, p. 24-28, 1997.
______. O consentimento informado numa perspectiva além da autonomia. Revista da Amrigs, Porto Alegre, v. 46, n. 3-4, p.109-116, jul./dez. 2002.
GROSSI, Paolo. História da Propriedade e Outros Ensaios. Rio de Janeiro: Renovar, 2006.
______. Primeiras Lições Sobre Direito. São Paulo: Editora Forense, 2006.
GÜNTHER, K. Teoria da argumentação no direito e na moral: justificação e aplicação. São Paulo: Landy, 2004.
MARTINS-COSTA, Judith. Capacidade para consentir e esterilização de mulheres tornadas incapazes pelo uso de drogas: notas para uma aproximação entre a técnica jurídica e a reflexão bioética. In: Judith Martins-Costa; Letícia Ludwing Möller (Org.). Bioética e responsabilidade. Rio de Janeiro: Forense, 2009. p. 299-346.
______; FERNANDES, Marcia Santana Fernandes; GOLDIM, José Roberto. Lei de biossegurança: revisitando a medusa legislativa. In: NICOLAU JUNIOR, M. (Ed.). Novos direitos. Paraná: Juruá, 2007. p. 233-246.
______. Panorama atual pelos Atualizadores. Na obra PONTES de MIRANDA, Francisco Cavalcanti. Tratado de Direito Privado – Tomo I. Atualizado por Judith Martins- Costa, Gustavo Haical, Jorge Cesa Ferreira da Silva. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2012.
KANT, Immanuel. Fundamentação da metafísica dos costumes. Lisboa: Edições 70, 2005.
KOHLBERG, Lawrence; HERSH, Richard H. Moral Development : A Review of the Theory. Theory into practice, v. 16, n. 2, p. 53-59, 2007.
LOEVINGER, Jane. The meaning and measurement of ego development. American Psychologist, v. 21, n. 3, p. 195-206, 1966.
NEVARES, Ana Luiza Maia; SCHREIBER, Anderson. Do sujeito à pessoa: uma análise da incapacidade civil. Quaestio iuris, v. 9, n. 3, p. 1545-1558, 2016.
O´NEILL, Onora. Autonomy and trust in bioethics. Cambridge: Cambridge University, 2002.
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS – ONU. UNESCO. Declaração Internacional sobre os Dados Genéticos Humanos, Genebra, 2004.
______. UNESCO. Declaração Universal sobre Bioética e Direitos Humanos. Genebra, 2005.
______. UNESCO. Declaração Universal sobre Genoma Humano e dos Direitos Humanos. Genebra, 1997.
PARADA, Berenice Díaz Ceballos. Iniciativa mexicana para la elaboración de una convención internacional de las Naciones Unidas para la promoción de los derechos de las personas con discapacidad. Revista Mexicana de Política Exterior, v. 78, p. 169-216, 2006.
PIAGET, Jean. The Moral Judgment of the Child. Glencoe, Illinois: The Free Press, 1997.
REALE, Miguel. História do novo Código Civil. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2005.
RIBEIRO, Joaquim de Sousa. O problema do contrato: as cláusulas contratuais gerais e o princípio da liberdade contratual. Coimbra: Almedina, 2003.
SARLET, Ingo Wolfgang. Dignidade da pessoa humana e direitos fundamentais na Constituição da República de 1988. 3. ed. ver. atual. ampl. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2004.
______. Notas sobre a dignidade (da pessoa) humana no âmbito da evolução do pensamento ocidental. In: Draiton Gonzaga de Souza; Francisco Jozivan Guedes de Lima (orgs.). Filosofia e Interdisciplinaridade. Porto Alegre: Editora Fi, 2015.
SCHNEEWIND, Jerome B. A invenção da autonomia: uma história da filosofia moral moderna. São Leopoldo: Editora Unisinos, 2005.
SECRETARIA DE DIREITOS HUMANOS. Estatuto da pessoa com deficiência – proposta de substitutivo. 2013. Disponível em: <http://www.pessoacomdeficiencia.gov.br/app/sites/default/files/arquivos/%5Bfield_generico_imagens-filefield-description%5D_93.pdf>. Acesso em: 29 jan. 2016.
SENADO FEDERAL. Projeto de Lei do Senado no 6, de 2003. Brasil: DF. Disponível em: <http://www25.senado.leg.br/web/atividade/materias/-/materia/54729>. Acesso em: 04 fev. 2016.
SIEBENEICHLER, Flávio B. Encontros e desencontros no caminho da interdisciplinaridade: G. Gusdorf e J. Habermas. Revista Tempos Brasileiros: Jürgen Habermas: 60 anos, Rio de Janeiro, v. 98, p.153-180, jul./set. 1989.
SILVA, Luis Renato Ferreira da. Autonomia Privada e usos negociais empresariais. In: Judith Martins-Costa (coord.), Conversas sobre autonomia privada. Canela: IEC, 2015. p. 21-34.
UNITED NATIONS. 56/168. Comprehensive and integral international convention to promote and protect the rights and dignity of persons with disabilities. 2001. Disponível em: <http://www.un.org/esa/socdev/enable/disA56168e1.htm>. Acesso em: 26 jun. 2016.
______. Ad Hoc Committee on a Comprehensive and Integral International Convention on the Protection and Promotion of the Rights and Dignity of Persons with Disabilities. Disponível em: <https://www.un.org/development/desa/disabilities/resources/ad-hoc-committee-on-a-comprehensive-and-integral-international-convention-on-the-protection-and-promotion-of-the-rights-and-dignity-of-persons-with-disabilities.html>. Acesso em: 26 jun. 2016.
______. Carta de fecha 11 de julio de 2002 dirigida al Secretario General por el Representante Permanente de México ante las Naciones Unidas. Disponível em: <http://www4.congreso.gob.pe/comisiones/2002/discapacidad/convencion/N0247986.pdf>. Acesso em: 27 jun. 2016.
______. Daily summary of discussion at the fifth session 25 January 2005. 2005. Disponível em: <http://www.un.org/esa/socdev/enable/rights/ahc5sum25jan.htm>. Acesso em: 4 fev. 2016.
______. World Conference against Racism, Racial Discrimination, Xenophobia and Related Intolerance. Disponível em: <http://www.un.org/WCAR/durban.pdf>. Acesso em: 26 jun. 2016.
U.S. DEPARTMENT OF HEALTH & HUMAN SERVICE. The Belmont Report. Disponível em: <http://www.hhs.gov/ohrp/regulations-and-policy/belmont-report/index.html>. Acesso em 10 nov. 2016.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Proposta de Aviso de Direito Autoral Creative Commons
1. Proposta de Política para Periódicos de Acesso Livre
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à Revista de Direitos e Garantias Fundamentais o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License que permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).